Politique

He bien oui, nous sommes des gens cultivés et censés, nous avons un opinion, un avis ?
Alors, ici on parle politique, mais attention, la moindre insulte ou propos déplacés, voir de la diffamation de candidat trop vulgaire, sera condamnée.

Bon débat

Je me considère comme beaucoup, comme un français qui se lève tôt, qui paye des impôts, qui contribue à la bonne marche de notre pays.
Bon, je n’ai qu’un enfant, mais ce n’est pas volontaire, si j’avais pu, j’en aurais eu plus.
Donc, français moyen de surcroît, je n’ai ce qui s’appelle aucune aide de l’état, quelle qu’elle soit.
Bref, le profil parfait de l’électorat de mr Sarkozy, c'est-à-dire d’au moins 50% de ses partisans, l’autre moitié étant les gens très aisées et les retraités.
Qu’est ce qui a changé (je précise que je n’ai pas voté pour lui, mais que j’aurais très bien pu, et je jne juge pas les votants mais l’homme d’état) depuis cette élection, pour moi.
Très facile, ma boite étatisée est maintenant privée, mon pouvoir d’achat correspond à 5 ans sans augmentation, je vais travailler + pour toucher une retraite (si je la touche) moins élevée que nos parents.
Les profs des écoles vont avec des effectifs de plus en plus faibles, alors que la population d’élèves augmente.
La santé va aussi dans ce sens, avec de plus en plus de frais à notre charge.
Mais le pire de la médiocrité de ce président n’est pas encore là, j’y viens.
Les français ont refusés démocratiquement la constitution européenne, et mr Sarkozy la fait tout de même passer en ne changeant que le nom, pas les textes.
Démocratie rime avec cet homme avec démagogie.
Et, il le dit lui-même, son but est d’être à la tête de l’Europe.
Bizarrement, cela me fait plus penser à une politique noire comme l’Europe en a déjà connue une, qu’à la bonne parole de sœur Théresa.

Titan17 a écrit:

.
Mais le pire de la médiocrité de ce président n’est pas encore là, j’y viens.
Les français ont refusés démocratiquement la constitution européenne, et mr Sarkozy la fait tout de même passer en ne changeant que le nom, pas les textes.
.

Totalement d'accord avec toi .
Personnellement je n'ai pas voté pour cet homme et je n'aurai jamais pu le faire. Ce qui arrive au fond etait tout a fait prévisible ...

Je clot ce sujet
Un topic politique existe déja ici
https://heros.forum-actif.net/la-taverne-f5/politique-t183.htm

Avec toutes mes excuses, c'est bien dans la partie politique que je voulais mettre ce sujet.
Je te laisse le soin, si tu le désire, de déplacer ce post.
Merci d'avance

C'est bon

Merci à toi

Moi j'n'aurais jamais pu voter pour lui pour des raisons de clivage politique... Mais ça c'est peut-être un peu sectaire. Donc en plus de ça jamais j'n'aurais pu voter pour lui pour l'homme. J'aimais pas Chirac, mais il avait la carure. Là ça fait 1 an presque, quand j'entends "le président de la république" pour parler de Sarko, ça l'fait pas. Pendant deux secondes j'me dis mais non... Et si.

Un type qui sort des blagues dans un cimetière de résistant, qui rapporte tout à lui (on lui sort qu'y a eu des résistants espagnols, il parle des résistants italiens, juste pour faire une allusion à Carla), il invite Kadhafi à dormir à l'Elysée, il félicite Poutine... On reconnaît la qualité d'un homme à ses amis, ba les siens sont pas nets niveau crimes contre l'humanité...

En 1 an il a déjà dit trois fois 'je vais changer', ce type ne se trouve pas. En plus politiquement, il s'est fait élire (joli trompe l'oeil) car il parlait de relancer le pouvoir d'achat ... qui baisse.

Bravo...

Espérons que dans 4 ans ça servira de leçon... Et que les 4 ans à venir ne seront pas trop musclés en terme de réforme...

Le tout est maintenant de savoir pourquoi il a été élu ?
Tout le monde sait que les émeutes y sont pour beaucoup, qu’elles lui ont fait plus de bien que de mal, et tout ça était calculé (pas les émeutes, mais la suite).
Le français a ( à juste titre) l’impression que la police, sensée le protéger, s’acharne sur lui (c’est vrai qu’on ne les voit plus que sur les bords des routes).
La sécurité est un des facteurs qui ont menés Sarko à l’Elysée, on voit que le ministre de l’intérieur n’est pas le président, pourtant, c’est le même homme.
Rien n’a changé depuis son élection.
A si, on va vers 41 ans de cotisation, et vers 30% d’augmentation sur l’énergie (je suis très bien placé pour en parler).
Les français ont voulu l’équité, mais ils se sont arrêtés à l’équité nationale, grosse erreur. Ce n’est pas parce que tous les régimes spéciaux vont sauter que les gens du privé seront augmentés, et auront des avantages.
Par contre, l’équité tant voulue, c’est au niveau européen que ça va se passer, et tous les autres pays avoisinant la France payent 20 à 30 % de plus leur électricité. Devinez sur qui on va s’aligner en 2010 ?
En 5 ans, il va réformer, c’est certain, à la demande des français, mais l’effet boomerang ne va pas tarder pour eux.
Il a divisé pour mieux régner, c’est son cheval de bataille.
Quand au pouvoir d’achat, venant d’un gars qui s’est doublé tout seul son salaire, et qui a fait des exonérations fiscales à tous les grands patrons (40% d’augmentation pour ces chefs d’entreprises), perso, j’ai beau regarder ma paye qui stagne et les caddie des grandes surfaces qui monte, je ne vois pas de pouvoir d’achat à mon niveau.
Il a dit : « regardez les nouvelles technologies, les prix descendent ».
Perso, je ne mange pas de télé plasma, et ma gosse ne mange pas de barrette de mémoire pour pc au petit déjeuné.